和航空機關炮，不僅射程遠（可達10千米），而且具有精確制導性能，射擊精度高，破甲威力大。在「一樹之高」的空地戰場上，武裝直升機憑藉居高臨下的優勢，能從空中以猛烈火力，對敵坦克發起猝不及防的攻擊，並能以優勢的反坦克火器在敵防空火力射程之外對其實施攻擊。

    據計算，武裝直升機在30米以下的超低空，以250千米／小時的速度飛越120度視界範圍的空間只需3—4秒鐘。在這短暫的時間裏，對於地面坦克來說，要連續完成發現、判斷、瞄準、跟蹤、發射，難度極大。同樣，一枚反坦克導彈由反坦克武裝直升機來發射，其作戰效能可提高4—5倍。據報道，美軍的AH-64武裝直升機實施導彈攻擊的命中率超過90%。以敘戰爭中，以色列出動武裝直升機134架次，發射「陶」式反坦克導彈137枚，命中99枚，占發射導彈總數的72.6%。

    外軍試驗和演習證明，直升機與坦克的戰損比是1∶12—19，用直升機打坦克的命中率約為80%。1991年3月2日美軍第24機械化步兵師的一個武裝直升機營一次戰鬥出動就擊毀伊軍坦克84輛、防空系統4個、火炮8門、輪式車輛38輛。

    然而遺憾的是小霸王的空中力量佔據絕對優勢！

    埃空軍這邊在出動幾次之後，就徹底歇菜了。不是空軍小伙子不勇敢，也不是他們的技術差，而是裝備隔代了就不說了，關鍵是後勤跟不上啊！

    就算沒有被擊落，地勤這邊也沒辦法維護，還是因為零件。另外就是配套的武器沒庫存了，上前幹嘛？

    當靶子麼？

    沒有空中優勢，埃軍這邊就算有武裝直升機上去也是送菜。

    武裝直升機打坦克跟玩一樣，但別人空中的戰鬥機對付武裝直升機，也是跟玩一樣啊！

    所以面對小霸王的裝甲部隊，也就剩下兩種辦法了。

    第一，就是裝甲對沖就跟蘇德的裝甲大會戰似的，雙方拉開架勢，直接突臉。

    但對不起，埃軍辦不到，裝備萬國造的弊端已經強調很多次了。科技代差就算了，關鍵是後續維護跟不上，埃軍的雖然賬面上的裝甲力量很強，裝備各種坦克4400餘輛，各種戰車5000多輛。

    其中坦克看起來很多，可實際上能稱得上先進的只有其中1300輛為第三代主戰坦克M1A1，就這也是90年代的『新型』武器。其他的都是一些諸如T-54/-55型、「朗塞」-Ⅱ型、T-62型、M-60A1型和M-60A3型的老古董了。

    都是前蘇聯和美國，六七十年代的坦克

    都特麼快停產了。

    這種怎麼維護？

    平常還好，慢慢來嘛，不着急。可這是戰時啊！一輛坦克趴窩，指揮官很不等下一秒就修好。

    可問題是辦不到。

    所以裝甲對沖不用想了。

    那就只能步兵對付了。

    步兵班在進攻戰鬥中，必須貫徹集中兵力和近戰殲敵思想，發揚勇敢戰鬥，不怕犧牲，不怕疲勞和連續作戰的作風，突然勇猛地沖入敵陣，充分發揮各種打坦克武器器材的威力，擊毀敵坦克，全殲敵人。步兵班在進攻戰鬥中，為了適應打坦克的需要，在戰鬥編組上，可視人數的多少和所遂行的任務確定。步兵班通常編為三個小組，每組一般三至四人，使之既能互相掩護、互相協作，又便於指揮和行動。當得到四〇火箭簡、班用機槍或輕噴火器的加強時，可將加強的火器編入第一或第三組，直接由班長或副班長指揮；當同時得到四〇火箭筒、班用機槍、噴火器加強時，可編為四個組。班的編組，要使每個組有兩種以上的反坦克武器器材，使每人每組都具有獨立反坦克的能力，做到既能實施遠距離打，又能進行近距離炸；既能打坦克，又能打步兵。

    步兵打坦克，不但要在思想上敢打，技術戰術上會打，而且攜帶的武器器材應做到既能保障打敵步兵，又能保障打敵坦克。每個戰士應攜帶一至二件，每個小組應攜帶兩種以上，每班應攜帶四至五種反坦克武器器材。攜帶方法要做到便於運動，便於戰鬥。

    總之一句話，需要戰術應對得當的同時，反器材要跟得上。

『加入書籤，方便閱讀』