所以在第十五天，裝甲集團軍出動之後，埃軍那真就是一瀉千里了。

    裝甲部隊的強大，二戰德棍已經為全世界演繹過了。所以不用再多說，面對集團衝擊的裝甲部隊，最好的辦法，其實就是用火炮！最好是火炮覆蓋，甭管什麼裝甲力量，面對火炮覆蓋都只能歇菜，在戰場上，唯一可以信任的就是火炮！

    因為甭管什麼裝甲面對火炮都沒什麼用，畢竟坦克和裝甲車的發動機只能載重那麼多。這也是戰場上的定理，防禦永遠比不上進攻。

    可惜，埃軍火炮已經歇菜了，畢竟炮彈跟不上。

    在前期的時候，雙方進行炮戰的時候，埃及僅僅一個星期就打光了自己的所有庫存這不是節不節省的問題，而是在對轟的時候，你還敢藏着掖着？怕不是想死吧？

    所以咯到了現在，埃軍的火炮已經斷頓了，再好的火炮你沒有炮彈，拿它就是純純的累贅一點用都沒有，還不如一把步槍，至少步槍打光子彈了，還能用來當棍子。

    可火炮沒炮彈那是真沒用。你不能抱着火炮砸人吧？

    不能！

    接下來就是空軍，在正面戰場上，空軍對地面裝甲單位，絕對是碾壓的！當初德棍為什麼能那麼吊玩閃電戰？一提起二戰，大家肯定想到德國的閃電戰，在歐洲所向披靡，其實二戰中德國的空軍力量比陸軍力量厲害的多，之所以德國閃電戰被大家熟知，那是德國把自己坦克性能發揮到了極致，加上德國坦克性能較好，尤其虎王坦克，在當時沒有坦克能穿透！不信，看下德國空軍和陸軍的裝備數量就清楚了！德國入侵波蘭時，德國只有100多輛3號，4號坦克，大部分是2號坦克，全國數量只有2000多輛，而當時的英法總計有3000多輛坦克，而且法國坦克性能比德國坦克要好，當時法軍號稱歐洲第一強陸軍，但德國的戰鬥機有4000架，俯衝轟炸機2500架，而英法聯軍的轟炸機只有800多架，戰鬥機3000多架，空軍遠遠不如德軍！

    德國之所以一禮拜佔領波蘭全境，主要原因是德國轟炸機兩天把波蘭空軍全部炸毀，讓德國坦克如入無人之境，波蘭根本就沒有抵抗力，豈能不敗！波蘭之後，德國在空軍的掩護下，24小時佔領挪威，比利時全境！

    這就是空軍的厲害，實際上別說那些高機動的戰鬥機轟炸機，就算是武裝直升機也能讓地面裝甲吃癟！直升機打坦克戰果顯赫直升機的歷史不長，但用於戰爭後，使「陸戰之王」———坦克受到挑戰。越南戰爭後期，美軍僅兩架試驗用的UH-1B直升機就攻擊並摧毀了越軍坦克21輛、裝甲車61輛。1982年黎以戰爭中，以色列投入武裝直升機42架，共擊毀對方坦克、裝甲車111輛，自己僅損失直升機4架（其中有兩架還屬自己防空火力誤傷）。

    武裝直升機機動性更好戰爭，從某種意義上說，是交戰雙方機動能力的競賽。直升機機動範圍大、不受地形限制、視野廣闊，與地面坦克相比，具有時間上的快速性和飛越障礙的高度機動性。在情況多變的戰場上，直升機可以時而疾飛，時而懸停，時而隱蔽機動。即便遇有陡峭險峻的高山和荒無人煙的沙漠、污穢泥濘的沼澤、濃蔭蔽日的森林、天寒地凍的冰川，它都可以出擊。因而直升機能在十分廣闊的戰場上的任何指定地點迅速集中和展開，不失時機地對敵坦克兵團迅速作出反應和實施密集突擊。

    而坦克和其他陸戰兵器相比，儘管具有較好的機動性，但其機動速度和直升機相比就相去甚遠。坦克的機動和速度要受地形地物的制約，在陡峭的山川和濃蔭蔽日的森林面前，它只能「望洋興嘆」；在水網稻田和泥濘的沼澤里行走，就如虎落平川；即使行走在平原上，一條3米寬的陡壕就足以使它擱淺。實踐證明，直升機機動速度是步兵的20—30倍，在平坦地區是坦克裝甲部隊的6—8倍，在山嶽叢林、水網稻田則更具有坦克無法比擬的快速機動能力和速度。因此，直升機與坦克的機動速度相比，就像老鷹和烏龜在「賽跑」。

    攻擊火力武裝直升機更強武裝直升機具有火力強、適於低空超低空攻擊、能在機動和懸停狀態中射擊、單機出動快、使用靈活、戰場停留時間短等特點。在反坦克火力方面，武裝直升機攜帶有反坦克導彈、航空火箭

『加入書籤，方便閱讀』