治，而宦官集團則是他們的對立面，專權弄政殘害忠良貪污腐化。宦官的權力來源於皇帝，沒有皇帝的支持宦官是沒有話語權的，魏忠賢是看着天啟長大的老奴才，對皇帝那是忠心耿耿恭恭敬敬。閹黨作惡說白了就是皇帝默許的結果，東林黨人跟宦官斗，歸根結底就是在跟皇權叫板。這幫東林黨人天天把「忠君愛國「掛在嘴邊，明明知道閹黨是皇帝的爪牙，是皇帝為了制衡他們故意扶植的勢力還要死磕到底，閹黨貪污腐化東林黨中貪得無厭的人也不在少數。

    李自成打進北京城的時候最後還守在崇禎身邊的，就剩下幾個太監了，那些平時高喊「君父「的東林黨人呢?不是跪着投降李自成，就是轉頭去舔清朝的腳後跟。東林黨和閹黨整天掐來掐去搞得朝廷上下雞飛狗跳，哪還有心思治理國家?內憂外患的大明哪經得起這麼折騰?

    崇禎自縊煤山後福王朱由崧在南京建立了南明政權，東林黨人立馬又開始施展他們的「鬥爭藝術「，這幫人要麼暗中操控要麼明目張胆地利用南明朝廷，整天勾心鬥角爭權奪利，國家都快亡了還在那兒勾心鬥角。

    東林黨人的另一個「絕活「——清議，這幫人最愛幹的事就是對朝政指手畫腳，動不動就批評這個抨擊那個，表面上看他們是在匡扶正義維護道德，可實際上不過是在沽名釣譽，滿足自己的虛榮心罷了。

    錢謙益這位仁兄在明朝時可是個大名人以清高著稱，可等到清兵入關他立馬變臉跑去給清朝當官，後來還寫了本《投筐集》專門記錄自己投降的「光榮「歷程。

    東林黨人還喜歡搞「黨同伐異「，誰要是跟他們意見不一樣立馬就給扣上一頂「奸臣「、「小人「的帽子，長此以往朝廷上下人人自危誰還敢說真話?崇禎年間有個叫黃道周的大臣本來是個正直的人，可他因為反對東林黨的一些做法，就被扣上了「閹黨餘孽「的帽子，結果這位忠臣被迫離開朝廷最後鬱鬱而終。這幫人整天嘰嘰歪歪可真到了該他們出力的時候又縮得比誰都快，崇禎十七年李自成兵臨城下，東林黨的大佬們都幹嘛去了?要麼逃之夭夭要麼投降敵人，那些平日裏高喊「君父「的東林黨人，這會兒怎麼不見人影了?東林黨人就是一幫只會耍嘴皮子的「鍵盤俠「，他們整天標榜自己多麼清高多麼愛國，可真到了國家危難之際他們除了逃跑就是投降，這樣的人有什麼資格稱自己為忠臣良將?東林黨人的另一個致命弱點就是他們對實際國情的認識嚴重脫節，這幫人整天在書齋里讀聖賢書高談闊論，對國家面臨的真實困境卻一無所知。

    農民起義中東林黨人總是把農民起義簡單地歸結為「流寇作亂「，認為只要嚴懲不貸就能平息，他們根本不去思考為什麼會有這麼多農民揭竿而起，其實這背後反映的是深層次的社會矛盾和經濟問題，可東林黨人對此視而不見只會喊打喊殺。崇禎年間農民起義此起彼伏，東林黨人的對策是加派軍隊加重稅收結果適得其反，稅收加重農民更加不堪重負;軍隊增加卻無錢糧可發，這不是抱薪救火嗎?東林黨人總是標榜「攘外必先安內「認為只要內部安定了，外患自然就會消除，這種想法簡直是天真得可笑!明朝後期，滿清已經成長為一支強大的軍事力量，如果不積極備戰光靠「安內「能解決問題嗎?

    結果在東林黨人的影響下朝廷對邊防的投入越來越少，到崇禎年間連軍餉都發不出來了，你說這仗怎麼打?這種做法導致的結果就是朝廷上下人人自危誰也不敢擔當，有能力的人不敢施，怕被扣上「奸臣「的帽子，沒能力的人反而大行其道，因為他們善於溜須拍馬迎合東林黨人的口味。崇禎皇帝在位期間換了將近50個內閣大臣，很多時候一個大臣剛剛熟悉業務還沒來得及做點事，就被東林黨人告倒了，這不是在耽誤國家大事嗎?一筆閣 www.pinbige.com

『加入書籤，方便閱讀』