周至也和李辛握手：「李老師，這樣在當事人不知情的情況下攝製素材，會不會引發法律問題？」

    「當然會。一筆閣 m.yibige.com 更多好看小說」李辛手裏加了把勁：「別鬧！現在不就是在徵求當事人意見嗎？要是你們不同意，我們自然會重新錄製，不過能不能上……不還是的看效果嘛！」

    威脅，赤裸裸的威脅！

    周至嘆了一口氣，所以說，法律也不是萬金油，沒必要過度神話。

    因為它也無法解決所有的問題。

    ……

    ……

    「尊敬的法官同志，現在我方呈上的，是根據我國ga/t73-1990《機械防盜鎖標準》的相關規定，這份國家標準，將機械防盜鎖芯的主要技術指標的安全級別，分為a級、b級和c級三種。」

    「其中a級最低，要求防止技術開啟大於等於1分鐘，防鑽大於等於10分鐘，防鋸大於等於分鐘，防撬大於等於10分鐘，防拉大於等於10分鐘，防衝擊大於等於10分鐘。」

    「b級鎖芯，要求防止技術開啟大於等於分鐘，防鑽大於等於1分鐘，防鋸大於等於分鐘，防撬大於等於1分鐘，防拉大於等於1分鐘，防衝擊大於等於1分鐘。」

    「而c級鎖芯，要求防止技術開啟大於等於10分鐘，防鑽大於等於30分鐘，防鋸大於等於30分鐘，防撬大於等於30分鐘，防拉大於等於30分鐘，防衝擊大於等於30分鐘。」

    「下面這份，是我方呈上的三種鎖芯配比的鑰匙圖樣，可以看到，a級鎖芯的鑰匙為平板型或月牙型，單面或雙面有一排凹形匙槽或十字型四面有凸形匙槽；」

    「b級鎖芯鑰匙為平板型或月牙型，單面或雙面有兩排凹形匙槽或圓柱型多點凹形匙洞；」

    「而這次原告所購買的安全防盜門，採用的鎖芯是c級，也就是安全性最高的一級：鑰匙為平板型，單面或雙面有兩排凹形加形匙槽，或內外雙蛇型匙槽；」

    「需要提醒法官同志注意的是，根據我國目前《機械防盜鎖標準》的相關規定，c級鎖芯，只有下限要求，而沒有上限要求。」胡律師在法庭上侃侃而談：「而在這次案例中，消防隊開啟魯中平教授家的門鎖，動用了各種工具，最終是使用了電磨，才將大門用切割方式打開，共計耗時一小時零二十分鐘，這裏有蜀都錦江區武警消防中隊出具的出警記錄證明。」

    「這次事件的實際責任，首先我們認為在魯中平教授，是他出門不帶鑰匙，尤其還故意沒有熄滅火源，造成可怕的安全隱患。」

    「其次在於消防人員處置不當，據我們所知，魯中平教授家的陽台封裝的鋼筋防盜欄，是可以用消防中隊配備的鋼筋夾鉗夾開的，可以通過這樣的方式進入室內，將門打開，而沒有必要採用暴力破門的方法。」

    「第三就是我們為每個安裝防盜門的客戶都提供了客服電話，只要撥通客服電話，便會有專業的維保人員上門維護，他們比消防人員更熟悉自己生產的門鎖，也有更加完善的技術手段。」

    「綜上所述，辯方認為魯中平教授提起的訴訟請求是不合理的，因為我們提供給教授的安全防盜門，防止了各種手段的開啟達到了三十分鐘以上，完全符合國家c級的最高標準。」

    「至於這場因為控方自身操作不當而遭遇的損失，以及後來給國家公眾資源帶來的消耗，我辯方也深表同情。」胡律師最後總結：「我方的兩位被告當事人，金安鎖具有限責任公司法人代表許安然總工程師，和四向鋼軸防盜安全門專利擁有者和授權人周至同學，在聽聞過魯中平教授的以往事跡之後，表示非常欽佩，願意以誠懇的態度，出於人道關懷的目的，為魯中平教授更換一道安全防盜門；同時對蜀都錦江區武警消防中隊，進行超高標準c級門鎖應急處置的相關培訓。」

    「但是對於魯中平教授提出的訴訟請求，我方將堅決抗辯，因為我當事人在此次事件當中，沒有任何的過失與瑕疵。法官同志，我陳述完畢。」

    法庭已經進入到了辯論階段，其實證據和述辯理由都已經提交得差不多了，現在主要就是利用口才和邏

『加入書籤，方便閱讀』